ENTREVISTA COM O ENFERMEIRO BRENO MAGALHÃES BASTOS

GSV: Gostaríamos que o senhor se apresentasse falando das suas atividades profissionais?

Breno: Sou um enfermeiro formado a 5 anos pela Escola de Enfermagem Anna Nery, que atualmente pertence a Universidade Federal do Rio de Janeiro(UFRJ)
Dentro de todo programa curricular e extra curricular oferecido pela universidade eu tive uma experiência muito significativa dentro de um núcleo específico chamado CEPUAD. Depois que me formei tive algumas experiências na área de saúde mental trabalhando em alguns manicômios, mas eu gosto mesmo é de sala de aula, formando agente de saúde e tecnico de enfermagem. Estou me preparando atualmente para mestrado em filosofia e posteriormente um doutorado .

GSV: Que tipo de trabalho era feito nos locais onde você trabalhou com relação aos dependentes químicos?

Breno: Dentro do CEPUAD(centro de estudos e prevenção ao uso e abuso de drogas) basicamente se fazia era relatórios a respeito do estado clínicos dos jovens, era uma espécie de prestação de contas ao juiz, uma vez que o juiz indicava o jovem ao CEPUAD o CPUAD relatava periódicamente o estado desses jovens ao juiz competente.

GSV: Qual sua opinião a respeito da marcha da maconha?

Breno: Na da filosofia eu vou trabalhar dentro do campo da ética. A ética é meu campo de pesquisa, uma discussão presente dentro da filosofia que vai de Platão até Kant é que uma ação só tem validade a partir do momento que se tenha a capacidade de escolher, se você não tem capacidade de escolha essa ação não é moral, nesse sentido quando me perguntam sobre a marcha da maconha, quando me perguntam sobre a marcha que fazem sobre a eutanásia,sobre o aborto, eu serei sempre favorável, por que acredito na capacidade do homem de escolher,não vejo moralidade quando não se dá a capacidade de escolha. Ética para mim é uma tomada de consciência sobre o que se pode fazer com a vida. Dentro da ética estudo muito os estóicos, mas admiro também o movimento cínico. Alguns historiadores dizem que o cinismo ajudou na estruturação do pensamento Cristão, Cristo seria um jovem judeu cínico, a característica básica do cinismo seria a tentativa de sobrepujar as regras sociais, tentando estipular um novo ethos, um novo código de ética além das convenções socias. Então quando se fala em capacidade de escolha eu acho super positivo esse tipo de marcha que vem tentar quebrar alguns tabus.

GSV: Qual seria o melhor modelo de combate e prevenção, seria o coersitivo ou seja predendo, punindo ou um modelo baseado no diálogo e na informação?

Breno: A pergunta que se faz em filosofia é se o bem para ser o bem ele precisa ser imposto ou pode ser construido um conhecimento em relação a isso? Isso remete a questão da criminalização da droga. Ou seja será que a melhor maneira de combater a droga seria prendendo punindo ou se poderia fazer isso através de uma tomada de consciência fruto de uma discussão sobre o assunto?Quando se cria uma lei um cliché desse tipo apenas se reduz o problema e da para construir uma coisa muito maior por traz que merece ser discutido

GSV: Na última postagem em nosso blog houve alguns comentários em dizendo que não adiantaria públicar matéria conscientisadoras, por que o dependente não estaria nem aí para o debate, qual sua opinião?

Breno: Existe um livro muito bacana de uma autora chamada Júlia Sissa que faz uma abordagem filosófica sobre o uso das drogas e um dos trechos que eu acho muito interessante de Sissa fala sobre o diálogo de Filebo "aquele que goza não sabe que não goza", que gozo é esse que o usuário de drogas possui? Que tipo de prazer poderia compessar o uso? A filosofia e o debate são importantes na medida em que trazem questionamento. Questionando inclusive sobre a qualidade devida. Então trazer matérias sobre o assunto é de fato relevante para o debate.

GSV: O grupo GSV agradece a entrevista!

Breno: Eu é que agradeço!